保羅啟迪159
【加拉太書1章9~14節】我們已經說了，現在又說，若有人傳福音給你們，與你們所領受的不同，他就應當被咒詛。
我現在是要得人的心呢﹖還是要得神的心呢﹖我豈是討人的喜歡嗎﹖若仍舊討人的喜歡，我就不是基督的僕人了。
弟兄們，我告訴你們，我素來所傳的福音不是出於人的意思。 因為我不是從人領受的，也不是人教導我的，乃是從耶穌基督啟示來的。
你們聽見我從前在猶太教中所行的事，怎樣極力逼迫殘害神的教會。我又在猶太教中，比我本國許多同歲的人更有長進，為我祖宗的遺傳更加熱心。
如同我們曾經說過，現在我再說一遍，如果有任何人傳授其它版本的耶穌的道理給你們，超過你們過去我所教的內容，他該被控告。
現在我在說服人們，或上帝相信我嗎？或者有想要去討好人們嗎？如果我會去討好人，那我就不是耶穌的「道理」的僕人。
但是我向你們保證，弟兄們，我所傳揚的「道理」，不是為了滿足人類的欲望；因為我講的「道理」不是從一般人的欲望而來的，也不是照我個人的欲望來教育，而是從耶穌的理論與實際言行中得到啟發的。
你們已經聽說過，我過去信奉猶太教時期，怎麼過分迫害上帝的「道理」所建立的教會，並且毀滅它。在我的國家裏，我比同年紀的許多人，從猶太教中學習體會的更多，更熱衷於我祖先的傳統。
李鈞震：
1. 現在台灣市面上的新聞媒體，所報導的內容，是依據媒體自己的欲望？還是依據社會大眾的欲望？還是符合學術理論與真相？
2. 新聞媒體報導，一定要符合真相，同時也符合學術理論，這才叫媒體專業。如果報導貓空纜車的新聞，一定要有事實真相，新聞內容也要符合土木工程與法律等的專業知識，這樣才叫專業的報導。
3. 新聞報導的時候，新聞記者可不可以有個人的看法？只要你100%確定，你個人的看法，符合學術的專業知識就可以。
4. 牧師講道的內容，一定要符合《聖經》耶穌的道理，同時也要符合專業的學術理論，不然就是誤導社會大眾視聽，傳播愚蠢無知的言論，陷害社會停止進步。
5. 名嘴或政客講話的內容，每一句都應該符合專業知識，不能依照個人的欲望。但是大部分的政客或名嘴，都隨便亂講，沒有知識水準。
6. 保羅一開始為什麼會迫害耶穌的教會？有二個原因，一、保羅所做的事情是保羅的老師教的。二、耶穌死了以後，他的門徒們太過愚蠢，平常的言行舉止不符合耶穌講的道理。
7. 保羅迫害耶穌的教會這件事情，耶穌的門徒要負多少責任？保羅的老師要負多少責任？保羅自己要負多少責任？應該要有比例原則。
8. 保羅後來學習耶穌的道理，產生了驚人的能力，傳道無數，但是為什麼彼得一天到晚在搞破壞？彼得知不知道耶穌上十字架這件事情，他自己該負多少責任？當時的猶太社會環境要負多少責任？如果彼得一直搞不清楚自己的責任比例有多少，他就會一直無知、胡亂地做一些行為。
9. 保羅拚命地在幫耶穌傳道，這是因為他過去犯的錯誤比較多嗎？是為了贖罪嗎？還是他很單純，他就是熱中追求真理？
10. 保羅經常說，耶穌是為了我們而犧牲的。彼得是不是因此而有罪推定地認為，耶穌上十字架，保羅要負擔比較多的責任？為什麼彼得會有有罪推定的習慣？耶穌的道理不是明明說應該要無罪推定、不應該論斷人嗎？
11. 保羅親口說，他對於過去迫害教會負有責任；但是我們有聽到彼得親口說他對於三次不認主有責任嗎？從彼得前書與後書來看，彼得沒有公開地承認自己背叛耶穌的事實。
12. 為什麼保羅講話一向理直氣壯？而彼得卻沒有辦法？因為，保羅非常清楚自己犯了什麼錯誤，應該怎麼樣來改善，而彼得一開始搞不清楚狀況。
13. 耶穌被釘上十字架的時候，旁邊還有二個犯罪的人，其中一個很清楚知道自己犯了什麼錯誤，也認為自己的確犯錯，罪有應得，所以耶穌說他可以進天國；另外一個人耶穌沒有評論，因為他根本不曉得自己犯了多大的錯誤，也沒有悔改的意思。
14. 耶穌說，人應該跟上帝一樣完全。意思是，人應該經常把自己的言行，跟上帝的道理比較，看看自己什麼地方需要改進，有沒有在努力改善自己。
15. 基督徒的工作，不是在保持自己完美的形象，而是在發覺自己的錯誤，加以改善。保羅從來不保持自己完美的形象，他總是把自己過去的錯誤，公開攤開地跟別人說；台灣的主教，有沒有經常跟社會大眾說他自己過去犯的錯誤？
沒有留言:
張貼留言